2005年底就一直在考慮時要買數位相機還是數位單眼相機?
因為數位相機輕薄方便攜帶還有攝影功能.....
但是只要ㄧ想到拍動態煙火及動態元宵主燈時慘不忍睹(跟朋友借過幾台來拍).....
所以還是決定買數位單眼並捨棄錄影功能
就這樣開始學習攝影的不歸路.........
| 究竟數位相機好用還是單眼相機好用? |
轉載自雅虎知識 Q:很多人在用了數位相機後,大部分的人會覺得數位相機好用,因為可以用大螢幕拍照,又可以做很多週邊的功能;我從學攝影以來都是用傳統單眼相機,也買了數位相機(非單眼的),工作時則用到單眼數位相機,比較起來,我還是喜歡傳統的單眼相機,畢竟不用記太多的功能就可以隨心所欲的拍,要近要遠,要大要小,還是背景模糊,夜間攝影,一台搞定,雖然不可以馬上看到成品,但是有時失敗的作品反而成為絕響,因為攝影就是在抓住一瞬間的情感!但是又怕好不容易獲得的景象拍失敗了就很可惜,結果出門時只好兩台都帶,數位和傳統一起來....-.-!!!真重阿!不知道大家覺得數位相機和傳統相機哪個好用阿~? A:我也喜歡傳統攝影, 也喜歡用底片的感覺, 但是數位化已經是不可抵擋的趨勢了, 快速, 方便, 省錢的三大優點已讓人無法抗拒, 縱使底片的品質較優, 畫質細膩色階豐富, 特別是夜景照片一曝光就幾個小時(這點數位相機還無法替代, 雜訊會高到嚇死你, 超長時間曝光也會造成CCD結構的嚴重耗損), 但其他方面真的讓人會想放棄再繼續使用底片單眼相機. 要拍大拍小, 模糊清析等單眼相機才有的功能在數位單眼一樣通通都有, 一律保留, 而且使用也很簡單方便, 不會的還可以"看圖說話". 數位單眼現在的反應也很快, 舉例來說, Canon 10D或300D那種慢半拍的照片在新一代的20D與350D已不復存, 而Nikon的相機更是從D100起就跟底片沒兩樣, 專業型的D1(53ms), D2(37ms)甚至比一般底片機的反應更短更快!! (說明 : 一般相機的時差(Time Lag)多在一百多ms, 也就是大約0.1~0.2秒, 專業機種多在50~60ms, 但Nikon 數位機王D2系列的反應甚至比純機械的FM-2更快, 為世界上最快的單眼反光相機) 因此, 我會建議你保留你單眼的鏡頭, (開始存錢)(準備)買台你覺得合宜的數位單眼相機吧! 不但擁有數位相機的方便性, 也能擁有底片機的操控性. 數位單眼反光式相機(D-SLR)不管是Nikon, Canon, Pentax, Minolta都能保有舊鏡頭的部份或全數功能, 因此你的鏡頭不見得要多花錢重買
2006/01 我如何選擇相機:除了在網路上四處爬文之外...還有去看各台所拍的照片色調 那時我心目中有四台選擇 1.Nikon D70s(或D50)+AF-S 18~70鏡頭(換算成底片取景範圍是27~105) 多的預算可以買一隻SB-600閃光燈或其他配備 (鏡頭眾多...玩家最多可以請教...可是令人心癢癢....) 2.Konica Minolta D5D + 18~70鏡頭(換算成底片取景範圍是27~105) 多的預算可以選購長鏡頭或原廠閃光燈等 (因為去逛商店時沒看到它蹤影..所以第二被淘汰) 3.Olympus E-300 + 14~45與40~150鏡頭(換算成底片取景範圍是28~300), 多的預算建議買隻FL-36閃光燈等. 4.Canon 350D + 18~55鏡頭(換算成底片取景範圍是29~88),多的預算可以買長鏡頭與閃光燈. 350D因為很小台對手小的我應該剛好 ..但電池得多買兩顆(電量為以上各款之一半)....首先被我淘汰(因為電量這原因...果然是菜鳥想法) 最後會選擇 Olumpus E300有幾個原因: 1.最便宜(現實因素) (我買到店家最後一台..因為E500是當時主流) 2.有除塵(懶人因素)(Pixel Mapping 可以修CCD壞點也蠻實用的,顏色調得很不錯,不用讓你每次拍完回家就得拼命修圖。) 3.良好光學品質及操作介面(雖然相機極限性能比不上人家,但是就方便好用而言,Olympus 到是蠻為使用者著想的!!握感不錯~對女生而言) 4.因為[湛然] 註:不過當我要買時他剛好又換Canon350D (在數位視野所看到一位前輩所拍出的照片令人驚艷...當然也有其他人拍出不怎樣的相片....但我是覺得既然有人可以拍出好照片...就代表跟機器無關....我就選擇入門的相機又最便宜價格) |

<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br><br>我的數位相片都是 Panasonic F-1歐~~<br><br>300萬像素 拍了三年多了<br><br><img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/17.gif"/> 繼續撐~~<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/8.gif"/><br>
夠用就好了<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif"/>
<p><font color=#482c1b><strong>能麻煩您推薦20000元左右地 機型及廠牌嗎<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/36.gif"/></strong></font></p> [版主回覆08/21/2006 11:53:37]<p><font color=#0000ff>我玩過的相機不多....比起很多部落格中專業攝影者...實在還不夠格推薦相機啦</font></p> <p><font color=#0000ff>就不知道這位大大是要買數位單眼還是一般數位相機...還是底片單眼???</font> <img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>
一般數位像機 用來紀錄生活片段 等等
看到你拍的照片好心動唷,因為好清楚唷.... 忘記跟你介紹,我叫小孩 但是我想要問你: 建議買二手E1套餐[就是:E1機身+14~54/2.8~3.5+垂直手把+FL36 意思是說,剛入門都先買二手的嗎???相機本身,14~54/2.8~3.5(這是啥?)還有FL36(這又是啥?) 那二手的要多少錢呀?你知道哪裡有再賣二手的嗎?? 清除 CCD,畫素修補與超音波濾鏡在相機內部為感光元件自行清潔) 這又是啥意思壓???? 他自己清理,那其他牌的都要自己清理嗎??? 那數位單眼相機,他可以自動對焦嗎??? 因為最近看到別人拍的照片超請楚的,後來發現單眼相機可以拍的很清楚。 那因為專有名詞我看的霧煞煞....0.0... 剛好看到你的文章,呵呵....但是專有名詞還是好多唷>< 那你覺得NIKNO不好嗎???? [版主回覆04/07/2007 17:05:55]<p>其實拍出清楚的照片應該不困難(一般數位相機也做得到)..剛入門要買二手?..這問題見仁見智..因為二手也是要挑(本身要夠瞭解你的需求)..我沒買二手~是買全新的....不過因為預算..所以我選擇E300入門...NIKNON相機也不錯..千萬不要有品牌迷失....因為一張好相片是在攝影者而不在相機.....關於[超音波濾鏡]現在一些新款相機都具備了..不防哪天去逛街請店員為你解說..你會更了解更清楚...</p> <p>數位單眼相機,單你用標準模式時他可以自動對焦....不過我都用手動對焦來練習喔...一些專有名詞可以多看攝影書籍來建構觀念...另外我覺得其實一般數位相機都拍的很清楚啊?(現在畫素都應該很高才是)...建議你如果還沒有相機..應該從一般數位相機買起(多練習構圖)...單眼除了數位還有傳統底片....其實學攝影是不歸路....學到老活到老喔<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/7.gif"/></p> <h2><span>為何你的相機不重要 - 給想要拍出好作品的攝影同好</span> </h2> <p><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/wenhsuko/article?mid=7480&prev=7697&next=6962&l=a&fid=6">http://tw.myblog.yahoo.com/wenhsuko/article?mid=7480&prev=7697&next=6962&l=a&fid=6</a></p>
<p>哈哈,你知道的資源還真多....呵呵</p> <p>那你怎知道在拍照的時候,你想要拍啥主題勒???</p> <p>構圖對我還講 其實也是很模糊的名詞耶.....><</p> <p>例如....你拍煙火....你是想要強調他的煙火.....還是????</p> <p>想要說明啥勒???</p> <p>那你的雲.....????</p> <p>你是以啥來構圖勒????</p> [版主回覆04/07/2007 20:02:43]<p>去年花了很多時間在觀摩前輩的部落格...其實很多專業攝影師都很不藏私的分享他們所知道的....我跟你介紹的構圖文章仔細看完就會建構概念囉</p> <p>如果拍照的時候,不知想要拍啥主題-->那應該就盲拍吧....就是隨便拍拍</p> <p>當然有時沒靈感時就會這樣</p> <p>譬如...去海邊...想拍遼闊的海景....拍時就不能把天空部分放太多進去</p> <p>這就是簡單的構圖....把你心中的景象傳達出來就是構圖啦</p> <p>例如..要突顯你的主題..大部分是把主題放中央...不過也是有黃金切割3:3:3</p> <p>和其他1:9或9:1的構圖法</p> <p>其時拍照是很好玩的事...像你想要拍清楚的相片</p> <p>但有相片部份模糊掉才會有美感喔</p> <p> </p> <p>當我拍煙火時...我是先取愛河邊的夜景(調好位置)...然後在等天空放煙火時再按下快門喔...你喜歡的那張照片...是我連拍三天才拍出這樣作品喔....(下了苦功)</p> <p>相片想要說明啥??嘻嘻...當然是你所感受到煙火的美囉</p> <p> </p> <p>至於雲...其實是昏暗大樓的景突顯出雲的層次感</p> <p>當時已經是下午了</p> <p>那時我試著利用黃昏的光線來拍下當時的感動(瞬間就只拍了那兩張)</p> <p>學習感受色溫..光線(目前對我而言還在學習中)</p> <p>PS:其實身邊平凡的街景用心感受都可以拍出不錯的相片喔</p>
<p>哈哈..三天唷....好像很辛苦ㄋㄟ...<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p> <p>其實你拍的煙火,我都很喜歡壓,只是想說PO一張代表就OK嚕.....呵呵.....</p> <p>那我知道嚕.....先用數位玩看看好嚕.....感恩...<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/14.gif"/></p>
<p>喔對嚕,我忘記跟你說我有複製你的照片ㄋㄟ....抱歉喔,沒有事先跟你說</p> <p>因為太性份了....所以就馬上PO上去...呵呵...</p> <p>那我先跟你報告好嚕,目前只複製你的煙火跟雲.....</p> <p>有複製在跟你說....OK?</p>
4/3的CCD太小 <font color=#ff0000>雜訊也相對比較多一點,請問最進E-3這款是否也是一樣?用來拍人像如何?</font>
<p>請問一個笨問題</p> <p>單眼拍夜景需要開閃光嗎?</p> <p>照片好美耶</p> <p>也想要敗一台單眼</p> <p>不知道有沒有什麼好推薦耶<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/7.gif"/></p> <p> </p>
我也在考慮購進~E300~,看看唄. [版主回覆09/12/2010 23:51:31]<p>現在還買的到e300新機嗎??其實現在數位單眼新機畫素更高了....^^可以考慮買新款的啦</p>
對不起 ~ 我有一台這款相機要賣,因為我看到你的開箱文寫得很仔細,所以打算在賣場放連結讓有興趣的網友來你這兒看相機資料,如果你覺得不妥,麻煩回覆我,我會把連結移除的 !! 謝謝 ~
請問E-300 當時買的價錢是多少呢...