現在買相機，除非您有輸出大圖的需要，否則，最不用考慮的就是「像素多寡」了。
隨著電視購物台整天轟炸：『看看我們這個xxx相機，千萬像素耶！市場上同級機種中，就這一台的像素最多了。』的廣告詞，讓許多人都普遍存在著一種錯誤觀念：『像素越高的相機，拍出來的也越漂亮。』
除非您有列印大圖的需要，或者是想要鉅細靡遺的紀錄視野所見，否則 200 萬像素左右就可以洗成 4*6 的照片了。要 8*10 的話，則需要 600 萬像素。也許您會問：『我想要洗成 A4 大小的話要多少萬像素呢？』答案是 800 萬像素即可。（採用解析度為 300DPI 來計算，DPI = dot per inch，"每一英吋有幾點"之意）
大家拍了數位相片，真的每一張都會拿去相館洗成照片或自己用彩色印表機印出來嗎？我相信大部分的人都不會吧！其實大家最常做的還是在電腦上看照片不是嗎？我們來看看，當你在電腦螢幕上看照片，而且是看所謂的「縮圖」，也就是不管你這張照片是拍成多大張，我都把你縮放到全螢幕的解析度來看時，是多少像素？
螢幕是 15 吋液晶螢幕，解析度通常是 1024*768=78萬
螢幕是 17-19 吋液晶螢幕，解析度通常是 1280*1024=131萬
寬螢幕筆記型電腦解析度可能是 1400*768=107萬 或 1200*720=86萬
以上講的是一般最最常見的解析度了。大家看看，當你實際在看照片時，恐怕最多也不超過 130 萬像素，那麼，你拍一張千萬像素的照片，到頭來在電腦上看照片時，還是縮到一百萬像素左右而已，何苦來哉？何不如一開始就拍解析度小一點的？更何況現在有很多網路相簿可以選用，這些網路相簿也多半會幫你縮圖，這一縮恐怕連 50 萬像素都不到了，我們何苦一開始拍那麼高像素的呢？
拍高像素還有哪些缺點？就是佔體積啊！同樣是 1GB 的記憶卡，你拍千萬像素恐怕只能放 80 張，但是放 300 萬像素的照片也許可以有 500 張，這不是大大減輕負擔了嗎？
同一台相機，針對同一個場景拍下來不同解析度的照片後，拿到電腦上看縮圖時，其實肉眼看起來都會覺得「一模一樣」的，並不會拍成最高萬像素的那一張，就有天空比較藍或膚色比較粉嫩的現象。
或者從另外一個角度來看，一張漂亮的照片，你把他縮到很小一張，看起來還是很漂亮，不是嗎？所以，不需要拍很大張，像素高對於這張照片看起來「漂不漂亮」是沒有任何幫助的，只會讓你的記憶卡拍沒幾張就滿了。
那麼，拍解析度高的照片，反而會變醜嗎？當然不會了。如果你的記憶卡空間充足，不擔心記憶卡很快被塞滿，或者你有很多記憶卡，或者你有可以將記憶卡轉存到硬碟的隨身裝置，只要你喜歡，當然還是可以拍最高解析度的照片。
不過我還是舉一個例子，在這種條件下，像素越高可能越好。也許有人會有以下的經驗：在圖書館看到一本書中有一段內容很好，或是看到雜誌上有介紹什麼好吃好玩的地點，但又不能撕下來，也懶得去影印，就想要用相機拍下來吧？這時候為了鉅細靡遺的將"字"記錄下來，較高像素的照片就會比低像素來得好了。因為當你回到電腦上看縮圖時，也許都不清楚，可是高像素的那張照片，你可以繼續放大去看局部特寫，這時候本來看不清楚的字，也許就清楚了，但低像素的照片就沒有放大的本錢，再怎麼放大也可能只是看到模糊鋸齒狀的東西吧！
我自己的建議是，相機如果有提供 200-300 萬像素左右的紀錄功能，就選用這個等級的照片即可，一方面體積不大，二方面要洗成 4*6 的相片，或拍下一本書中的每個字，都不會有問題。
總之，一張照片好不好看，漂不漂亮，絕對不是因為這張照片的像素高低而決定的！購物台賣相機的廠商都會提供很漂亮的 sample 照片，並不是那些照片作假，而是因為攝影師本身功力高，深諳攝影技巧，所以什麼相機到他手上都可以拍出藍天以及粉嫩的人像，並不是因為相機有高像素啊！下次不要再被購物台那似是而非的觀念給誤導了囉！
留言列表
{{ article.title }}
