close
文章作者:吳若權
半年前，勇敢做了愛的告白，他所得到的結果是：不算成功、也沒有失敗。
對方還算是個開朗、大方的女孩，很誠懇地對他說：
「憑第一印象我不討厭你，但也還沒有到很愛的地步，如果現在就立刻拒絕你，
對你不公平，我自己也覺得可惜。但如果馬上答應你，我又覺得自己還沒有準備好。」
心情很緊張的他，聽得一頭霧水，只好傻傻地問：「妳的意思是？」
「我們就從比朋友更好的朋友這一層關係開始做起，好嗎？」
她接著提議說：「就當作是邁入戀愛之前的觀察期！」
他嘴裡答應說好，但其實並不知道那具體的界線在哪裡？自己該如何拿捏？
所幸半年相處下來，兩個人還是很順利地培養出難得的默契。
他們走路不牽手、私下也沒有肉體的親密關係。
但只要對方提出想要見面約會的要求，就以最優先的順序來處理。
換句話說，就是往戀愛的方向走，但彼此先不給出天長地久的承諾。
我覺得這對年輕人真的不容易，戀愛觀很成熟，幾乎連成年人都沒得比。
但是，這半年來，他們也碰到一些難以克服的問題。
首先，是眾人的質疑：「喂，你們到底是不是一對情侶？」
即使他們很想說服自己：「不要在意別人的眼光！」
但是被問久了，自己也愈來愈沒有信心。
接下來，難以應付的是：自己的心急。
他會常常想：「這段觀察期還要維持多久呢？」「難道我們要一直這樣耗下去嗎？」
他們的關係，是很典型的「友達以上，戀人未滿」，
這句話算是從日本傳到本地的流行語。
所指的就是「比朋友好，但還算不上是情人」的關係。
如果走入愛情之前，需要給雙方來一段「若不滿意、可以無條件退貨」的「鑑賞期」，
到底需要多長的時間讓彼此考慮？
愛情，的確需要一點衝動、一點冒險，
但究竟是多少比例的衝動、多少勝算的冒險，卻又因人而異。
完全失去理性的愛情，注定會是一場悲劇。
但是太過理性的人，同樣也進不了戀愛的領域。
愛情的「鑑賞期」，其實不是時間長短問題，
而是你能不能在正式交往之前，看出適合或不適合的端倪。
對方還算是個開朗、大方的女孩，很誠懇地對他說：
「憑第一印象我不討厭你，但也還沒有到很愛的地步，如果現在就立刻拒絕你，
對你不公平，我自己也覺得可惜。但如果馬上答應你，我又覺得自己還沒有準備好。」
心情很緊張的他，聽得一頭霧水，只好傻傻地問：「妳的意思是？」
「我們就從比朋友更好的朋友這一層關係開始做起，好嗎？」
她接著提議說：「就當作是邁入戀愛之前的觀察期！」
他嘴裡答應說好，但其實並不知道那具體的界線在哪裡？自己該如何拿捏？
所幸半年相處下來，兩個人還是很順利地培養出難得的默契。
他們走路不牽手、私下也沒有肉體的親密關係。
但只要對方提出想要見面約會的要求，就以最優先的順序來處理。
換句話說，就是往戀愛的方向走，但彼此先不給出天長地久的承諾。
我覺得這對年輕人真的不容易，戀愛觀很成熟，幾乎連成年人都沒得比。
但是，這半年來，他們也碰到一些難以克服的問題。
首先，是眾人的質疑：「喂，你們到底是不是一對情侶？」
即使他們很想說服自己：「不要在意別人的眼光！」
但是被問久了，自己也愈來愈沒有信心。
接下來，難以應付的是：自己的心急。
他會常常想：「這段觀察期還要維持多久呢？」「難道我們要一直這樣耗下去嗎？」
他們的關係，是很典型的「友達以上，戀人未滿」，
這句話算是從日本傳到本地的流行語。
所指的就是「比朋友好，但還算不上是情人」的關係。
如果走入愛情之前，需要給雙方來一段「若不滿意、可以無條件退貨」的「鑑賞期」，
到底需要多長的時間讓彼此考慮？
愛情，的確需要一點衝動、一點冒險，
但究竟是多少比例的衝動、多少勝算的冒險，卻又因人而異。
完全失去理性的愛情，注定會是一場悲劇。
但是太過理性的人，同樣也進不了戀愛的領域。
愛情的「鑑賞期」，其實不是時間長短問題，
而是你能不能在正式交往之前，看出適合或不適合的端倪。
yetawin感想:
在一起之前觀察清楚 理性的想清楚
也是一種對自己和對方負責的表現 減少輕率的戀愛關係
只是每個人需要的觀察期 長短不一樣
但如果觀察期太長(長達好幾年) 也不太對
畢竟選擇就是有得有失 就是一種冒險 就是要負責任
如果因為自己的懦弱耽誤別人 實在不太好
但是另一方也不是完全沒有決定權 完全任憑處置
如果對方觀察太久 遲遲無法回應你
自己也是可以再做一次決定
看是要更用心感動他 或是放棄 或是在等下去囉
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}
