2005年底就一直在考慮時要買數位相機還是數位單眼相機?
因為數位相機輕薄方便攜帶還有攝影功能.....
但是只要ㄧ想到拍動態煙火及動態元宵主燈時慘不忍睹(跟朋友借過幾台來拍).....
所以還是決定買數位單眼並捨棄錄影功能
就這樣開始學習攝影的不歸路.........
究竟數位相機好用還是單眼相機好用? |
轉載自雅虎知識 Q:很多人在用了數位相機後,大部分的人會覺得數位相機好用,因為可以用大螢幕拍照,又可以做很多週邊的功能;我從學攝影以來都是用傳統單眼相機,也買了數位相機(非單眼的),工作時則用到單眼數位相機,比較起來,我還是喜歡傳統的單眼相機,畢竟不用記太多的功能就可以隨心所欲的拍,要近要遠,要大要小,還是背景模糊,夜間攝影,一台搞定,雖然不可以馬上看到成品,但是有時失敗的作品反而成為絕響,因為攝影就是在抓住一瞬間的情感!但是又怕好不容易獲得的景象拍失敗了就很可惜,結果出門時只好兩台都帶,數位和傳統一起來....-.-!!!真重阿!不知道大家覺得數位相機和傳統相機哪個好用阿~? A:我也喜歡傳統攝影, 也喜歡用底片的感覺, 但是數位化已經是不可抵擋的趨勢了, 快速, 方便, 省錢的三大優點已讓人無法抗拒, 縱使底片的品質較優, 畫質細膩色階豐富, 特別是夜景照片一曝光就幾個小時(這點數位相機還無法替代, 雜訊會高到嚇死你, 超長時間曝光也會造成CCD結構的嚴重耗損), 但其他方面真的讓人會想放棄再繼續使用底片單眼相機. 要拍大拍小, 模糊清析等單眼相機才有的功能在數位單眼一樣通通都有, 一律保留, 而且使用也很簡單方便, 不會的還可以"看圖說話". 數位單眼現在的反應也很快, 舉例來說, Canon 10D或300D那種慢半拍的照片在新一代的20D與350D已不復存, 而Nikon的相機更是從D100起就跟底片沒兩樣, 專業型的D1(53ms), D2(37ms)甚至比一般底片機的反應更短更快!! (說明 : 一般相機的時差(Time Lag)多在一百多ms, 也就是大約0.1~0.2秒, 專業機種多在50~60ms, 但Nikon 數位機王D2系列的反應甚至比純機械的FM-2更快, 為世界上最快的單眼反光相機) 因此, 我會建議你保留你單眼的鏡頭, (開始存錢)(準備)買台你覺得合宜的數位單眼相機吧! 不但擁有數位相機的方便性, 也能擁有底片機的操控性. 數位單眼反光式相機(D-SLR)不管是Nikon, Canon, Pentax, Minolta都能保有舊鏡頭的部份或全數功能, 因此你的鏡頭不見得要多花錢重買
2006/01 我如何選擇相機:除了在網路上四處爬文之外...還有去看各台所拍的照片色調 那時我心目中有四台選擇 1.Nikon D70s(或D50)+AF-S 18~70鏡頭(換算成底片取景範圍是27~105) 多的預算可以買一隻SB-600閃光燈或其他配備 (鏡頭眾多...玩家最多可以請教...可是令人心癢癢....) 2.Konica Minolta D5D + 18~70鏡頭(換算成底片取景範圍是27~105) 多的預算可以選購長鏡頭或原廠閃光燈等 (因為去逛商店時沒看到它蹤影..所以第二被淘汰) 3.Olympus E-300 + 14~45與40~150鏡頭(換算成底片取景範圍是28~300), 多的預算建議買隻FL-36閃光燈等. 4.Canon 350D + 18~55鏡頭(換算成底片取景範圍是29~88),多的預算可以買長鏡頭與閃光燈. 350D因為很小台對手小的我應該剛好 ..但電池得多買兩顆(電量為以上各款之一半)....首先被我淘汰(因為電量這原因...果然是菜鳥想法) 最後會選擇 Olumpus E300有幾個原因: 1.最便宜(現實因素) (我買到店家最後一台..因為E500是當時主流) 2.有除塵(懶人因素)(Pixel Mapping 可以修CCD壞點也蠻實用的,顏色調得很不錯,不用讓你每次拍完回家就得拼命修圖。) 3.良好光學品質及操作介面(雖然相機極限性能比不上人家,但是就方便好用而言,Olympus 到是蠻為使用者著想的!!握感不錯~對女生而言) 4.因為[湛然] 註:不過當我要買時他剛好又換Canon350D (在數位視野所看到一位前輩所拍出的照片令人驚艷...當然也有其他人拍出不怎樣的相片....但我是覺得既然有人可以拍出好照片...就代表跟機器無關....我就選擇入門的相機又最便宜價格) |